ставропольский завод поршневых колец стапри вакансии
Главное меню:
Интересное
ставропольский завод поршневых колец стапри вакансии, 哈佛中国史和剑桥中国史更推荐哪一部？ - 知乎, 剑桥中国史和哈佛中国史有什么区别？ - 知乎, 哈佛中国史（套装全6册）（书籍） - 知乎, 剑桥中国史和哈佛中国史有什么区别? - 知乎, 哈佛中国史和剑桥中国史更推荐哪一部？ - 知乎, 哈佛中国史（书籍） - 知乎, 剑桥中国史和哈佛中国史有什么区别？ - 知乎.
《哈佛中国史》全六本读后感22 赞同16 评论40 收藏最近在看罗素的西方哲学简史，这本书是眼睛累了以后的听，所以也可以说是两本书同时进行。这样就很有意思了：尽管一本讲历史，一本讲哲学，但两个作者都有兼容并包的思想，从哲学各自讲到了历史、科学、宗教，以及方方面面，加之一个东方一个西方，倒是别有一番意趣。关于《哈佛中国史》讲中国历史的书很多，有故事科普性的中华上下五千年，有《中国大历史》这样从自然和地域解读历史的，有妙趣横生兼具胡说八道的历史小说读物……为什么要看这本甚至不是给中国人看的《哈佛中国史》呢？其一：够客观。历史有多种解读方法，作为中华儿女的我们，在解读某些内容时，基于各种各样的目的，很容易出现偏颇或者夸大，这本书站在西方的角度对中国历史进行解读，更偏向于事实阐述而非推测，不得不读。其二：够准确，能得到博学多才的人的指导，其实是一种幸运，历史读物尤其如此。本书的作者引用了很多史料，作者不仅有历史方面的知识，对文学、宗教、律法、书法等方面也造诣颇深，引用庞杂而准确，哪怕只是听，也津津有味。其三，够丰富。历史是故事，但又不仅仅是故事。历史中的人物，他们有自己的行为动机和喜怒哀乐，有自己耳熟能详的宗教、行为和爱好。本书目录清晰，明明白白的介绍了帝国的方方面面，如果你腻歪了历史小说的浅显，这本书在趣味性和知识密集度方面都很适合你。吃惯了营养丰富的满汉全席，换个口味尝尝鲜，是相当不错的体验。尽管外国人做的中餐，总是和我们想象中不一样。本书一共分为6本，分别是早期秦汉、分裂的南北朝、唐朝、宋朝、元明、清朝，每一本互相独立又互相引用，所以哪怕只看一本，也不会产生割裂感。历史秦汉之于中国，犹如古希腊和古罗马之于西方，他们是中华文明的起点。早期中国孕育于两河流域，内陆而非沿海，多山，黄河的泥沙也带来了很多问题。七国根据地形划分，形成不同的文化。这个阶段产生了荀子、吕不韦、孔子等不同的学者。秦有天然屏障，在商鞅变法之后建立了所向披靡的军队和政权，土地可以自由买卖，但同时需要纳税和服兵役，则是秦国崛起的基础。秦国实行郡县制限制豪强，修建了郑国渠等灌溉网络。但最终被刘邦的汉朝取代。秦取缔分封制，汉朝则只分封同姓王，通过继承、瓜分、削藩等方式削弱他们的势力。并在汉武帝时代，征讨匈奴的同时出使西域，版图扩张的同时，引入很多新的农作物。土地私有制意味着土地兼并，农民因为穷兵黩武的赋税失去土地。技术进步也使生产力差距产生，导致土地和财富更加集中，被豪强大族控制，与此同时，外戚也向皇权发起挑战。哪怕王莽曾经尝试改革，也因为豪强大族的反对而被推翻。汉唐之间的4个世纪，黄河流域和长江流域分而治之，故被称为南北朝，也称为分裂时代。汉室衰微，五胡南下，南北分割，中原人口被迫大规模南。地方门阀和少数民族为了权力厮杀，朝野频更替，通过九品中正制选人，世家大族地位甚至远高于皇族。但这段时间也是幸运的，思想勃发、文化交融、佛教和道教相继融入生活，在农业、书画、建筑方面成绩斐然，和外部世界的交流也更加频繁。隋唐自称汉室后人，实际上是胡人的后代，他们废除九品中正制，通过考试选人，修建大运河，连接东北和南方，以便远征高丽，这也最终导致隋朝的灭亡。唐代是古代中国史的高光时刻，但有些东西并没那么“伟光正”，比如唐朝开科举选拔寒门弟子，实际上是皇权和世家博弈的结果；唐朝的藩镇引起地方势力兴起；唐朝统治者自称“天可汗”，外部世界臣服，和外国人交流密切；唐朝的妇女地位普遍偏高，女性当权也不少见；儒佛道并存，印刷术功不可没；唐诗自然也是必须提及的一环，诗人大家层出不穷。地方豪强和世家大族导致皇权控制力减弱，881年黄巢军攻入长安，帝国分裂为五代十国，大族因为把命运和唐帝国捆绑在一起，随着帝国一起衰亡，中国人口和经济重心永久性南移。权力更替此消彼长，北方士族消失，士大夫阶级出现。黄袍加身的宋太祖，由于对军队导致悲剧的了解，启用以文官为主导的文官集团。宋朝疆土面积最小，外交上以岁贡与和亲的形式换取和平。可以说，宋朝是最软弱的一个帝国阶段了。但这样偏软弱的政权，产生的是商业和经济的极大繁荣，清明上河图便是其中的代表。印刷术使受教育程度大大普及，贫富加剧，但地位崇高的文人大都看不到这些。宋朝的军事防御政策只能说是虚弱，最终被外族灭亡。但就繁荣程度而言，这也是中国历史上最具人文精神、思想和教养的朝代之一，在世界历史上也是如此。农业技术高度发展，纸币产生，纺织机械和水磨坊出现，对自然资源的开采加剧，这也导致了后来民族的悲剧。元明两朝，是人与自然无法和谐发展的两朝。对土地和自然的过度索取，导致了一系列灾难的频繁产生。龙现、大寒、大水、大震、大饥、大疫、蝗虫、火山喷发等待……元明共产生九次“深渊时代”，人相食、十室九空是很常见的描述。但元明两朝的衰亡原因完全不同。如果说元朝衰落于黄泉更替不固定导致的短命皇帝。明朝则更多因为自然灾害和各种因素导致了灭亡。在这个阶段，你会发现，并不是所有的末代皇帝都道德败坏寻欢作乐，自然的力量下，大厦将倾是谁也拯救不了的，最终被李自成杀入进程，崇祯皇帝自缢身亡。清朝，两千年帝制的最后一章，中国现今版图的奠基者，这一章读来充满屈辱，但同时也不缺自豪：立足于之前的历史，清朝所做的尝试和努力用一个“落后”形容并不准确。也有努力办学，也有尝试开放，没有人是完全基于理想和抱负进行改革，更多的是基于利益。如果说清朝的原罪是外族统治中国，那胡人出身的隋唐、蒙古族出身的元代是不是也可以说十恶不赦？如果说清朝卖官鬻爵、封锁学子的仕途是原罪，那么之前代表世家利益、地方军队利益、地主阶级利益、士大夫阶级利益的选拔制度，是不是也十恶不赦？或者说，清朝不应该扩大受教育范围，让更多的人有了接触知识的机会？如果说在外国坚船利炮的轰炸下屈服是原罪，那么向外族进贡，以换取短暂和平的宋朝，是不是也不可原谅？思考中华民族延续了5000年，传承的究竟是人，还是文化和认知？看这本书之前，历史在我的脑海中是一连串的故事，包含了帝王将相、文人墨客等等，他们的喜怒哀乐和道德，沿着历史发展的轨迹铺陈。然而历史不应该是这样的，历史应该是基于地域、地形、气候等条件下，每一个朝代在总结了前人经验后，作出的他们认为最优的选择。历史是各个利益团体博弈后的此消彼长，而文明，仅仅是他们博弈后产生的一种平衡。人世间的悲欢并不相通，哪怕是忧国忧民的文人墨客，除非亲身经历，也很难理解百姓所受的苦难。他们或许会振臂一呼，但更多的是沉溺于自己的小世界。中华民族的稳定性，不在于哪个强权入主，而在于只能以中华文明本身的方式统治它。哪怕只是一点点的不信邪，就会像元朝的频繁更替那样被取而代之。历史是沉重的，我们能做的，就是立足于所有过往的璀璨和坎坷，继续做华夏文明中普通瞬间的一个普通人，追求属于一片雪花的明天。以上，这套书我很喜欢，希望你也是。编辑于 2020-05-05 · 著作权归作者所有, 《中国哈佛史》的话，前几部分倒是连贯，但是看书目，有的朝代忽略了，或是讲的不多。比起《剑桥中国史》来说，少了《民国》和《共和国》两部分。《中国哈佛史》相对来说简明，也出全了，没有缺失，价格上来说也便宜，更适合入手。, 哈佛中国史的宋朝卷内容大概30万字，我基本上是边看边挑错。 相比之下，《宋朝简史》这本书成书于30年前，以同样30万字左右的规模把宋朝给你交代的明明白白的，而且阅读起来没有任何障碍，假如你是初学者的话，我觉得哈佛中国史可能也不太适合你。.
《哈佛中国史》没读过，看过《中华上下五千年》跟《剑桥中国史》，讲一点，关于秦汉史，《五千年》是以司马迁《史记》为蓝本，所以当讲到吕不韦时，直接默认他为秦王嬴政的生父，而《剑桥》则是以“有充足文献资料”提出后人篡改《史记》一说，说有人在史记里加入了一系列污蔑秦王的 , 《哈佛中国史》系列书籍提供了对中国历史的独特视角和视角： 1、历史理解的新角度 与传统历史书籍侧重于政治和军事不同，《哈佛中国史》更注重经济 、社会结构 、文化等多个方面的综合分析，这种数字型的历史呈现方式，虽然初读时可能显得有些晦涩，但提供了更全面的历史理解。, 《哈佛中国史》则简明通俗，方便一般读者阅读。 平时《剑桥中国史》价格较贵1000元一套左右，目前京东618大促可以选择拿下，目前京东售价999元，领红包和满1200元减200元、满1000元减50元券、叠加每满100元减50元的优惠活动，可以 达到300元 ，有的券领不到了，也可以400元拿下的，可以算得上非常 , 《哈佛中国史》六卷本丛书，由国际著名汉学家卜正民教授领衔主编，集结罗威廉、陆威仪和迪特·库恩三位知名汉学家，萃集半个世纪以来西方全新的中国史研究成果，以全球史视野、多学科学识颠覆传统中国史叙述模式…, 《哈佛中国史》与《剑桥中国史》合集展现了西方学者对中国历史的独特理解和深刻洞察，它们以不同的方式和角度，共同构建了一个丰富而多元的中国历史世界。无论是对于专业研究者还是普通读者来说，这两套丛书都是了解中国历史和文化的重要参考资料。, 唐代是古代中国史的高光时刻，但有些东西并没那么“伟光正”，比如唐朝开科举选拔寒门弟子，实际上是皇权和世家博弈的结果；唐朝的藩镇引起地方势力兴起；唐朝统治者自称“天可汗”，外部世界臣服，和外国人交流密切；唐朝的妇女地位普遍偏高，女性当权也不.